عمرو الشاعر
01-28-2009, 05:35 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين وصلاة وسلاما على المبعوث رحمة للعالمين, سيدنا محمد وعلى آله ومن اهتدى بهديه إلى يوم الدين, ثم أما بعد:
يلاحظ المتصفح للشبكة المعلوماتية ظهور مواقع تحمل اسم "الدراسات القرآنية", حيث يقدم الباحث فيها اجتهاداته في تدبر كتاب الله عزوجل.
وعامة ما يقدمه أصحاب هذه المواقع مخالف لما قال به الأقدمون الأوائل! أو مرجح لقول توارى بين طيات صفحات الكتب, وغمرته آراء أخرى, لأسباب كثيرة, من مذهبية وتعصب وعدم الجد في البحث ... إلخ.
وهذا بدهي, فإن لم يقدم هؤلاء الجديد فلا حاجة لأن ينشأوا صفحات على الشبكة المعلوماتية أو يخطوا كتباً, يقدمونها للناس.
ولنا بعض الاستفسارات حول هذه الظاهرة, التي نود أن يشاركنا القارئ الكريم فيها برأيه:
هل ترى عزيزي القارئ أن هذه المواقع ظاهرة حسنة, أم أنها فعل ضار, أم أنها ترف فكري, أم أنها ضرورة حتمية؟!!
هل ترى أن هذه المواقع تشكل نسبة كافية من المواقع الإسلامية, حتى أن المرء يمكن أن يسميها "ظاهرة", أم أن أعداد هذه المواقع لا يزال أقل من ذلك بكثير؟
هل تؤيد انتشار مثل هذه المواقع بشكل فردي, أم ترى تجميعها في مواقع معروفة, يقدم فيها الباحثون اجتهاداتهم للمناقشة والبحث؟
هل ترى أن عامة أصحاب هذه المواقع مؤهلون للكتابة حول القرآن, أم أن كثير منهم لا يزال ينقصه الكثير, حتى يقوم بهذه الخطوة؟
ما الدافع لهؤلاء –في رأيك- لأن ينشأوا مثل هذه الصفحات؟
لم تنتشر هذه المواقع والاجتهادات في الشبكة المعلوماتية, ولا نجد لها أثرا في الإعلام المرئي أو حتى المسموع؟
هل تحسن الظن بأصحاب هذه المواقع؟
متى ترى أنه يمكن أو ينبغي للقارئ في الكتابات الإسلامية أن يقرأ في الدراسات القرآنية, في بداية قراءته, أم بعد فترة كافية؟
هل ترى أن متابعة الدراسات القرآنية الحديثة عنصر جيد في توسيع أفق طالب العلم وإثراء خياله, أم أنها مجرد شطحات؟
وختاما:
هل ترى أن الانشغال بالقراءة في الدراسات القرآنية و"التفاسير" عامة أولى من القراءة في السنة, أم أنه يجب أن يسير الفعلان على التوازي؟
الحمد لله رب العالمين وصلاة وسلاما على المبعوث رحمة للعالمين, سيدنا محمد وعلى آله ومن اهتدى بهديه إلى يوم الدين, ثم أما بعد:
يلاحظ المتصفح للشبكة المعلوماتية ظهور مواقع تحمل اسم "الدراسات القرآنية", حيث يقدم الباحث فيها اجتهاداته في تدبر كتاب الله عزوجل.
وعامة ما يقدمه أصحاب هذه المواقع مخالف لما قال به الأقدمون الأوائل! أو مرجح لقول توارى بين طيات صفحات الكتب, وغمرته آراء أخرى, لأسباب كثيرة, من مذهبية وتعصب وعدم الجد في البحث ... إلخ.
وهذا بدهي, فإن لم يقدم هؤلاء الجديد فلا حاجة لأن ينشأوا صفحات على الشبكة المعلوماتية أو يخطوا كتباً, يقدمونها للناس.
ولنا بعض الاستفسارات حول هذه الظاهرة, التي نود أن يشاركنا القارئ الكريم فيها برأيه:
هل ترى عزيزي القارئ أن هذه المواقع ظاهرة حسنة, أم أنها فعل ضار, أم أنها ترف فكري, أم أنها ضرورة حتمية؟!!
هل ترى أن هذه المواقع تشكل نسبة كافية من المواقع الإسلامية, حتى أن المرء يمكن أن يسميها "ظاهرة", أم أن أعداد هذه المواقع لا يزال أقل من ذلك بكثير؟
هل تؤيد انتشار مثل هذه المواقع بشكل فردي, أم ترى تجميعها في مواقع معروفة, يقدم فيها الباحثون اجتهاداتهم للمناقشة والبحث؟
هل ترى أن عامة أصحاب هذه المواقع مؤهلون للكتابة حول القرآن, أم أن كثير منهم لا يزال ينقصه الكثير, حتى يقوم بهذه الخطوة؟
ما الدافع لهؤلاء –في رأيك- لأن ينشأوا مثل هذه الصفحات؟
لم تنتشر هذه المواقع والاجتهادات في الشبكة المعلوماتية, ولا نجد لها أثرا في الإعلام المرئي أو حتى المسموع؟
هل تحسن الظن بأصحاب هذه المواقع؟
متى ترى أنه يمكن أو ينبغي للقارئ في الكتابات الإسلامية أن يقرأ في الدراسات القرآنية, في بداية قراءته, أم بعد فترة كافية؟
هل ترى أن متابعة الدراسات القرآنية الحديثة عنصر جيد في توسيع أفق طالب العلم وإثراء خياله, أم أنها مجرد شطحات؟
وختاما:
هل ترى أن الانشغال بالقراءة في الدراسات القرآنية و"التفاسير" عامة أولى من القراءة في السنة, أم أنه يجب أن يسير الفعلان على التوازي؟